Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2107 REQTE : Jackson Alves dos Santos ADVOGADO : 328704/SP - Bruno Henrique de Oliveira REQDA : Cintia Freitas Del Poente VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1005817-48.2016.8.26.0008 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Cvjr Consulting Prestação de Serviços de Apoio Administrativo Ltda-me ADVOGADO : 203027/SP - Celso

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2108 2771 comissão de corretagem e de assessoria imobiliária, sob o fundamento da abusividade da transferência destes encargos ao consumidor e da validade da cláusula contratual que transfere ao consumidor a obrigação de pagar comissão de corretagem e taxa de assessoria técnico imobiliária (SATI) foram suspensas, em primeiro

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2171 2998 - JAIR PIRES TOLEDO - Vistos.Pág. 43: Ante a discordância da exequente no tocante a redução das parcelas, determino a expedição de Mandado de Penhora e estimativa de valor para ser cumprido no endereço da(o) residência/estabelecimento do(a) requerido(a). Efetivada a penhora, intime-se, desde logo, o(a) executado(a)

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2221 2666 os rejeito, uma vez que ausente qualquer das hipóteses do art. 1022 e seus incisos, do Código de Processo Civil.O que pretende a parte é a alteração do julgado, de forma que, para tanto, deve manejar o recurso próprio.Int. - ADV: MARCOS ROBERTO BUSSAB (OAB 152068/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP)